2005년 04월 13일
프란시스 윈 - 현대의 10가지 착각
재미 삼아 읽어 볼만함.
http://books.guardian.co.uk/top10s/top10/0,6109,1140156,00.html
1. "신은 우리편이다"
조지 W 부시, 토니 블레어, 오사마 빈 라덴 그리고 놀랍게도 다른 중요한 사람들 중 많은 수가 그렇게 생각한다 ...
2. 시장은 합리적이다.
... 그들은 금융의 중력의 법칙을 무효화했다고 생각했다... 땅(현실)에 곤두박질 칠 때까지는.
3. 현실과 같은 것은 없다.
"아우슈비츠는 언술이 아니었다."
4. 우리가 "판단해서는" 안된다.
5. 자유방임적 자본주의가 무역과 번영의 선결조건이다.
1950-1973년은 자본통제, 고정환율, 강한 노조, 거대한 공공부문과 정부의 수요관리에 대한 일반적 인정을 특징으로 했다. 세계 연평균 GDP 성장률는 2.9% - 그 후 20년간의 평균성장률의 정확히 두 배.
6. 점성학과 비슷한 기만들은 "무해한 재밋거리"이다.
무지와 불안을 이용하는 사기술이 무엇이 무해하고 재미있는가.
7. '무게없는 경제'는 튼튼하다.
닷콤은 우리의 미래가 아니었다.
8. 감정적인 히스테리는 정서적 성숙의 징표이다.
9. 미국의 경제적 성공은 전적으로 사기업 때문이다.
19세기에 미정부는 철도와 전신을 건설했고 최근에는 국방성이 인터넷을 창조했고, 세계최대의 '자유시장경제'의 농업과 철강산업은 보조금을 받으며 보호받고 있다. 경제적 침체기에는 팽창적 재정, 통화정책을 위해 적자를 늘릴 것이다. 그러나 그 지도자들은 어느 개발도상국이 이 예를 따르려고 하면 아주 화를 낸다.
10. "당신이 될지도 모른다..."
이 말은 로또의 선전문구였다. 수백만의 영국 성인들이 이 말을 믿었다. 당첨확률이 1300만분의 1이었음에도.
http://books.guardian.co.uk/top10s/top10/0,6109,1140156,00.html
1. "신은 우리편이다"
조지 W 부시, 토니 블레어, 오사마 빈 라덴 그리고 놀랍게도 다른 중요한 사람들 중 많은 수가 그렇게 생각한다 ...
2. 시장은 합리적이다.
... 그들은 금융의 중력의 법칙을 무효화했다고 생각했다... 땅(현실)에 곤두박질 칠 때까지는.
3. 현실과 같은 것은 없다.
"아우슈비츠는 언술이 아니었다."
4. 우리가 "판단해서는" 안된다.
5. 자유방임적 자본주의가 무역과 번영의 선결조건이다.
1950-1973년은 자본통제, 고정환율, 강한 노조, 거대한 공공부문과 정부의 수요관리에 대한 일반적 인정을 특징으로 했다. 세계 연평균 GDP 성장률는 2.9% - 그 후 20년간의 평균성장률의 정확히 두 배.
6. 점성학과 비슷한 기만들은 "무해한 재밋거리"이다.
무지와 불안을 이용하는 사기술이 무엇이 무해하고 재미있는가.
7. '무게없는 경제'는 튼튼하다.
닷콤은 우리의 미래가 아니었다.
8. 감정적인 히스테리는 정서적 성숙의 징표이다.
9. 미국의 경제적 성공은 전적으로 사기업 때문이다.
19세기에 미정부는 철도와 전신을 건설했고 최근에는 국방성이 인터넷을 창조했고, 세계최대의 '자유시장경제'의 농업과 철강산업은 보조금을 받으며 보호받고 있다. 경제적 침체기에는 팽창적 재정, 통화정책을 위해 적자를 늘릴 것이다. 그러나 그 지도자들은 어느 개발도상국이 이 예를 따르려고 하면 아주 화를 낸다.
10. "당신이 될지도 모른다..."
이 말은 로또의 선전문구였다. 수백만의 영국 성인들이 이 말을 믿었다. 당첨확률이 1300만분의 1이었음에도.
# by | 2005/04/13 10:04 | 실험실외부 | 트랙백(1) | 덧글(11)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 프란시스 윈 - 현대의 10가지 착각
프란시스 윈 - 현대의 10가지 착각 프란시스 윈 - 현대의 10가지 착각 재미 삼아 읽어 볼만함. http://books.guardian.co.uk/top10s/top10/0,6109,1140156,00.html 1. "신은 우리편이다" 조지 W 부시, 토니 블레어, 오사마 빈 라덴 그리고 놀랍게도 다른 중요한 사람들 중 많은 수가 그렇게 생각한다 ... 2. 시장은 합리적이다. ... 그들은 금융의 중력의 법칙을 무효화했다고 생각했다... 땅(현실)에 곤두박질 칠 때까지는. 3. ......more
애초에 시장이 합리적이면 계획경제 하는게 낫다고 하네요. ㅎㅂㅎ
이론상으로 계획경제가 합리적이고 완전한 정보를 가진 계획자라면 가능하다던가.
말코비치 / 말코비치님이 어떤 분이신가 했더니.... 모르겠군요 ㅡㅡ;;
중앙에서 완전한 정보를 가질수 없기 때문에. 랄까요.
개인 다수가 완전한 정보를 가질수 있다면, 중앙이 완전한 정보를 가질 가능성은 매우 높겠죠.